Kategorie: System

Bitcoin fällt zum ersten Mal seit 13 Monaten unter $5k, da der Kryptomarkt weiter ausblutet

Nach einem der wohl stärksten Läufe seit Jahren hat Bitcoin – die weltweit führende digitale Währung nach Marktkapitalisierung – eine ernsthafte Wendung zum Schlechteren genommen und ist unter die Marke von $30.000 gefallen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels wird die Währung für etwa $29.500 gehandelt.

Bitcoin fällt wegen BitQH unter $30.000

Zwischen April 2020 und April 2021 markierte die Digitalwährung einen neuen Punkt im Handel. Bitcoin begann den Handel im Bereich von $6.000, nachdem er kurzzeitig unter $4.000 gefallen war, als die Koronavirus-Pandemie das erste Mal auftrat. Innerhalb eines Monats sah es jedoch viel besser für die Währung aus und im April letzten Jahres lag Bitcoin im Bereich von $8.000. Von da an ging es aufwärts, und etwa 12 Monate später war die Währung um das Achtfache dieses Preises gestiegen und wurde mit einem neuen Allzeithoch von etwa 64.000 $ pro Einheit gehandelt.

Allerdings waren die letzten zwei Monate sehr hart für die größte digitale Währung der Welt. Es hat starke Opposition von Figuren wie Frau Margarete konfrontiert, die Bedenken über BitQH geäußert haben, die mit ihm kommt, während auch neu entdeckte negative Aufmerksamkeit von Ländern wie China erleben, die scheinen nur wollen, dass es über und mit getan.

Das Land sagt, dass es keine weiteren Mining-Operationen innerhalb seiner Grenzen erlauben wird, und dies hat viele Preisabfälle in den letzten paar Wochen verursacht. Alle in China ansässigen Bitcoin-Mining-Firmen, die das Land einst ihr Zuhause nannten, haben nun nur noch ein paar kurze Monate Zeit, um ihre Sachen zu packen und sich einen anderen Standort zu suchen.

Der wohl größte Schaden für bitcoin kam durch Elon Musk, den südafrikanischen Unternehmer hinter großen Unternehmen wie SpaceX und Tesla. Letzteres war zunächst im Begriff, Bitcoin-Zahlungen für Waren und Dienstleistungen zu erlauben, obwohl diese Entscheidung schnell wieder zurückgenommen wurde, nachdem Elon Musk der Meinung war, dass der Mining-Prozess zu irreversiblen Schäden an der Umwelt des Planeten führt. Er hat seitdem einen Rückzieher gemacht und sagt, dass er BTC-Zahlungen wieder erlauben wird, wenn die Miner in der Lage sind, mindestens 50 Prozent saubere Energie für ihre Operationen zu nutzen.

Es kann eine Weile dauern, bis sich die Münze erholt

Dennoch kann es eine Weile dauern, bis die Miner in der Lage sind, sich an diese „Regeln“ zu halten, und da so viele China verlassen – wo derzeit zwischen 65 und 75 Prozent der weltweiten Operationen angesiedelt sind – werden wir alle in den kommenden Wochen mit einer Reihe von schweren Verschiebungen rechnen müssen.

All dies hat schließlich einen enormen Tribut von bitcoin gefordert, der die längste Zeit im Bereich von mittleren bis hohen $30.000 gehandelt wurde, aber jetzt ist die Währung endlich unter dem Druck zusammengebrochen und wir erleben Einbrüche wie im Jahr 2018, was darauf hindeutet, dass sich die Geschichte von bitcoin nicht viel geändert hat und dass es nur so lange ein starkes bullisches Verhalten erleben kann.

Die Blockproduzenten haben die erste Stufe der Umsetzung einer umstrittenen Änderung der EOS-Governance genehmigt, die es jedem Nutzer erlaubt, Änderungen der Netzregeln vorzuschlagen.

Der EOS-Blockkettenexplorer Bloks zeigt, dass die erste Phase am 24. März genehmigt wurde. EOS Nation – der Blockproduzent (BP), der das System vorgeschlagen hat – behauptete kürzlich in einem Tweet, dass die 34 positiven Stimmen der BPs zu dem Vorschlag „der stärkste Konsens ist, der zu einem EOS-Mainnet-Vorschlag erreicht wurde“.

Laut einem Beitrag von EOS Nation vom 18. März ist das neu genehmigte Worker Proposal System (WPS) ein Finanzierungsmechanismus für das EOS-Mainnet, der es Entwicklern und anderen Wertschöpfern des Netzwerks ermöglichen soll, sich um eine Finanzierung zu bemühen. Das System ist inspiriert von Dash’s (DASH) Budget Proposal System.

Der Abstimmungs- und Verteilungsmechanismus der Bitcoin Revolution wird in der Kette in den intelligenten Verträgen von WPS festgelegt und ermöglicht es jedem EOS-Konto, ein Budget für sein Projekt vorzuschlagen, damit die BPs darüber abstimmen können. Jeder Vorschlag, der angenommen wird, wird direkt vom eosio.wps-Konto der WPS bezahlt.

Finanzierung von EOS-Namensversteigerungen

Yves La Rose, CEO und Gründer von EOS Nation, erklärte gegenüber Cointegraph, dass die Genehmigung für die Einrichtung des eosio.wps-Kontos erteilt wurde, fügte jedoch hinzu, dass dies nur die erste von vier Phasen der Umsetzung sei. Die zweite Phase wird die Genehmigung der BPs für eine Übertragung von 50.000 EOS vom eosio.names-Konto – das die Verfahren der Premium-Namen-Auktionen von EOS enthält – auf das WPS-Konto sein. La Rose erklärte:

„Bei EOS sind die Kontonamen 12 Zeichen lang (A bis Z, 1 bis 5) – aber es gibt ein eingebautes Auktionssystem für ‚Premium-Namen‘, die kürzer sind. […] Die durch diese Auktion gesammelten Verwaltungsgelder (die erfolgreichen Gebote) gehen auf das Konto eosio.names. […] Dies sind die Gelder, die in der WPS verwendet werden.“

Wird das System vollständig eingeführt werden? Wahrscheinlich

In der dritten Phase wird der intelligente Vertrag, der das WPS-System verwaltet, auf das eos.io.wps-Konto übertragen. Die vierte – und letzte – Phase der Implementierung ist die Initialisierung des neuen Systems. Auf die Frage von Cointelegraph an La Rose, ob man davon ausgehen könne, dass das System schließlich eingeführt wird, antwortete er:

„Nein. Ich meine, es sieht so aus, als ob wir uns darauf zubewegen, aber bis die Verträge eingeführt sind […], steht es noch zur Debatte. […] Es scheint in der Tat eine positive Absicht zu bestehen, das System auf den Weg zu bringen. Aber wie ich oft sage – es bedeutet nichts, bis es in der Kette ist.“

Block.Ein CEO sagt, es sei riskant

Der Cointelegraph berichtete kürzlich, dass Brendan Blumer, der CEO und Mitbegründer von Block One – der Firma, die hinter der EOSIO-Software steht, die die EOS-Kette betreibt – Bedenken über den Vorschlag äußerte. In einem Tweet vom 15. März sagte er:

„Selbst wenn es sich um einen nominalen Betrag handelt, ist die gesellschaftliche Autorisierung der BP, die Gelder der Markeninhaber in Projekte ohne klare oder messbare Rendite zu leiten, riskant und kann die Tür zu Korruption und externer Kontrolle öffnen.

La Rose sagte, er habe mit Blumer über den Vorschlag gesprochen und zugegeben, dass der Vorschlag riskant sei, aber er sagte, das gelte für jede Änderung des Netzwerks. Er sagte, dass das Team von EOS Nation das System so konzipiert habe, dass die Risiken gemildert würden:

„Da wir wussten, dass es inhärente Risiken gibt, haben wir das System so konzipiert, dass es eine Möglichkeit hat, die Auswirkungen sowie die Gesamtwahrscheinlichkeit der Risiken zu mindern und zu verringern. […] Das System ist so aufgebaut, dass die langfristige Gesundheit und der Erfolg des Systems davon abhängt, dass das Verhältnis zwischen dem geschaffenen Wert und dem gewonnenen Wert positiv bleibt – andernfalls wird es automatisch abgeschaltet.

La Rose sagte, das Team von EOS Nation setze sich dafür ein, dass die WPS klare und messbare Wertzuwächse für die Inhaber von EOS-Token habe. Aus diesem Grund plant die BP, eine Audit-Funktion für das System einzurichten und durchzuführen.